1. Le 21 mai 2007 à 8 h 12 min, par David

Joli PS.
Sinon ben moi je trouvais cette campagne pas si mal que ça. Non pas, contrairement à ce que tu pourrais croire en me connaissant, parceque il y a de jolies femmes nues, mais car l’idée est sympa : "on se met nu car on sait que nos produits ne sont pas dangereux et on n’a rien à craindre. Ils ne sont pas toxiques".
Alors après il est vrai que c’est peut être poussé, mais sur le fond de l’idée, j’aime bien.

2. Le 21 mai 2007 à 14 h 29 min, par boboshe

Des seins, des cul et des bites… Que du bon donc !

A voir et à revoir

3. Le 21 mai 2007 à 14 h 31 min, par Brice

Je suis d’accord avec Boboshe ^^

4. Le 21 mai 2007 à 15 h 49 min, par Seb

pas mieux !

5. Le 21 mai 2007 à 16 h 02 min, par José (ViaComIT)

Je d’accord avec David – Je trouve cette campagne très belle et pas graveleuse.

6. Le 21 mai 2007 à 16 h 04 min, par roycod

Brice -> Normal d’être d’accord avec soi-même

Seb -> je te regarderai autrement désormais

David et José -> Ce n’est pas que c’est pas beau, c’est que l’utilisation d’hommes et femmes à poil n’est pas justifiée pour cette campagne ! Pour Penthouse je veux bien mais pour des crèmes (entre autres pour bambins) j’ai vraiment du mal…

7. Le 21 mai 2007 à 18 h 16 min, par Che Guerilla

C’est clair que c’est un peu abusé de foutre des gens à poil, mais pour une fois qu’une marque n’a rien à cacher, j’applaudis.

8. Le 21 mai 2007 à 21 h 39 min, par Brice

Roycod > Ce n’est pas moi qui est fait le poste de boboshe. C’est simplement qu’on est dans la même promo et qu’on suit les mêmes sites

9. Le 22 mai 2007 à 6 h 56 min, par roycod

Che => Pour montrer la transparence on peut aussi jouer sur autre chose que la nudité

Brice => Mea Culpa, tu passeras le bonjour à boboshe

10. Le 22 mai 2007 à 7 h 33 min, par David

Les gens veulent pouvoir voir autrement qu’avec des formules chimiques, ou des expériences bidons que le produit n’aura aucune conséquence et ne présentera aucun danger pour leurs enfants. En montrant des gens nus (comme le seront les bambins) à côté des produits, cela peut rassurer les parents.

11. Le 22 mai 2007 à 10 h 32 min, par MikeHiatus

Mais ils vont presque me convaincre que c’est une bonne idée.
Si le but est de faire parler du labo, c’est réussi.
Si le but est de se rincer l’oeil…c’est réussi ;P (surement la raison de tant de critiques positives).
Mais bon il ne faut pas mettre les gens nus pour une crème, sinon on va jamais en finir.
Même les pubs pour les gels intimes féminin/gel douche n’en font pas autant.
Je pense que les créatifs de ce site ont trop regardé la scène des douches dans Starship Tropers (vive les références).

12. Le 22 mai 2007 à 16 h 35 min, par KnuD

Moi je pense qu’il ne faut pas comparer les pubs sur Internet (comme ce mini-site) avec les pubs a la TV! car à la TV on ne choisi pas vraiment de regarder telle ou telle publicité. Dans le cas de ce mini-site, on sait dès le départ à quoi on s’attend, de plus c’est "interdit" aux minueurs.

Puis bon, on a tous vu des femmes et des hommes a poil! (et des mieux que ca en plus) si encore c’été des super bombes, on pourrait se dire qu’ils se servent des femmes pour faire passer un message! mais ce qui est bien je trouve c’est que ce sont des gens normaux!

C’est pas que ca me plait plus que ca, mais on va en voir de plus en plus des pubs avec des femmes nues!

13. Le 22 mai 2007 à 19 h 58 min, par Mox Folder

lol et faire du trafic avec les mots "femme à poil" ça ne te gênerait pas ?!

(pas la peine de répondre je trouvais juste le PS amusant)

14. Le 22 mai 2007 à 20 h 10 min, par MiKE

On auraot peut-être dû faire ça du temps d’iBazar et de sa "SIMONE" ;o

15. Le 22 mai 2007 à 20 h 18 min, par roycod

Mox -> Oui c’est vrai O_o j’y avais pas pensé…

MiKE -> Euh nan ça va aller

16. Le 22 mai 2007 à 20 h 20 min, par kent1

uè knud, la chinoise est pas mal qd meme :p